АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПАРТНЕРЫ И КОЛЛЕГИ

КАЛЕНДАРЬ

ТЭГИ

адвокат адвокатская деятельность Дмитрий Бахарев защита в суде защита на предварительном следствии защитник адвокат Бахарев Раменское адвокатура полковник Квачков уголовный процесс суд убийство адвокатские услуги адвокат Д.С. Бахарев суд присяжных представительство в суде полковник Хабаров православие адвокатская монополия полиция история Адвокат Дмитрий Бахарев Верховный суд РФ болотная оппозиция уголовное дело приморские партизаны Россия Буданов адвокатская тайна Северный Кавказ арест Клуб "Опричник" задержание БОРН митинские милиционеры Московский городской суд Чечня лишение свободы Славянский Союз политика Сагра НСО-Север ФПА РФ Боевая Организация Русских Националистов прения сторон Государственная Дума политический заключенный экстремизм СИЗО коррупция правосудие СК РФ Славянская Сила ВС РФ вооружённый мятеж США Мосгорсуд ножевой бой защита от уголовного преследования УПК РФ Владивосток защита прав свидетель гастарбайтеры гражданский процесс ретро хулиганство Санкт-Петербург оглашение приговора дело СПАСа Дагестан ЭПО "РУССКИЕ" Формат-18 Минобороны РФ уголовная ответственность ст. 282 УК РФ законопроект стрельба экстрадиция штраф юриспруденция Стража Руси террористический акт Минск война ювенальная юстиция Имперская Партия Конституционный Суд РФ Украина Сербия мошенничество ГД РФ приватизация МВД РФ Москва терроризм МКА "ЭГИДА" уголовное право однополые браки Белгород юридические услуги тактика стрельбы массовые беспорядки Русские Содом и Гоморра подозреваемый национализм марш-бросок Dmitry Bakharev оправдательный приговор защитник Дмитрий Бахарев юрист прекращение уголовного дела правоохранительные органы ислам юридическая помощь Школа Ножевого Боя "Взмах" Русский Образ СССР арбитраж криминал Великий Пост РПЦ УК РФ приговор Зюзинский районный суд ФСБ РФ дело Рюхина Страстная седмица уголовное правосудие Белград примирение сторон адвокат Бахарев Дмитрий Сергеевич Киров допрос Франция преступность незаконная миграция обыск усыновление адвокатский запрос Русская пробежка экстремистское сообщество Генеральная прокуратура РФ Германия исковое заявление пытки КоАП РФ административное правонарушение

Яндекс.Метрика

Правительство предлагает обновить способ сбора, учета и обработки данных о преступлениях.

Правительство предлагает обновить способ сбора, учета и обработки данных о преступлениях.

6 Июля 2019

В Госдуму внесен пакет законопроектов, закрепляющих за Генпрокуратурой полномочия по сбору данных о результатах рассмотрения сообщений о преступлениях, состоянии преступности, результатах следственной работы, дознания и прокурорского надзора и публикации выбранных данных в Интернете. Обрабатывать сведения предлагается посредством государственной автоматизированной системы правовой статистики.

Так, проектом закона № 745077-7 предлагается дополнить УПК положениями, предоставляющими прокурору полномочия требовать от органов следствия и дознания устранения нарушений законодательства, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях.

Кроме того, в случае принятия законопроекта прокурор сможет разрешать споры о передаче сообщения о преступлении по подследственности в соответствии со ст. 151 УПК. В связи с этим в случае принятия решения о передаче сообщения по подследственности орган дознания, дознаватель, следователь или руководитель следственного органа будут обязаны в течение 24 часов уведомить об этом прокурора.

Также документом предлагается установить, что сообщением о преступлении помимо прочего является постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Законопроект № 745083-7 закрепляет новый способ обработки статистической информации посредством использования государственной автоматизированной системы правовой статистики (ГАС ПС).

В случае принятия проекта закона Генеральная прокуратура станет собирать статистические данные у ФСИН, МЧС, ФССП, СК, МВД и ФТС, а также судов посредством Судебного департамента при ВС РФ, что позволит обеспечить государственные органы и граждан достоверной и полной информацией о результатах рассмотрения сообщений о преступлениях, состоянии преступности, результатах следственной работы, дознания и прокурорского надзора.

По мнению авторов законопроекта, таким образом будет создан механизм общественного контроля. Это, в свою очередь, обеспечит наличие независимого экспертного мнения при изучении социальных причин преступности, оценки эффективности деятельности госорганов, своевременного выявления проблемных районов и регионов и эмпирической базы для развития отечественной криминологической науки.

Законопроектом предлагается размещать статистическую информацию в Интернете в форме открытых данных, доступных неограниченному кругу лиц, с учетом ограничений, установленных федеральными законами.

Кроме того, проектом закона Генпрокуратура наделяется полномочиями по согласованию с заинтересованными государственными органами формы федерального статистического наблюдения, указания по их заполнению, официальной статистической методологии, порядка и сроков представления первичных данных.

В комментарии «АГ» адвокат АБ «Забейда и Партнеры» Артем Юдин отметил, что сама по себе идея законопроектов, изложенная в пояснительной записке, вызывает положительную реакцию. «Совершенствование системы государственного статистического учета данных о сообщениях о преступлениях, преступности путем дополнения перечня статистических данных, а также изменение существующих устаревших способов обработки информации – идея хорошая и правильная. Тем не менее вызывает серьезные опасения перспектива достижения заявленных в законопроекте целей. Видится, что, желая создать идеальную систему правовой статистики, законодатель не подумал о предстоящих проблемах правоприменения и оборотной стороне законопроекта», – указал адвокат.

Во-первых, отметил он, избыточная бюрократизация процессов приведет к ухудшению качества выполнения основных задач, стоящих перед следственными органами, органами дознания и прокуратуры. Во-вторых, с большой долей вероятности произойдет подмена истинного предназначения правоохранительных органов в виде борьбы с преступностью, профилактики и предупреждения преступлений борьбой за статистические показатели типа «Аналогичные показатели прошлого года +1», согласно которым с каждым отчетным периодом количество раскрытых преступлений и осужденных за их совершение лиц будет расти.

«Кроме того, не исключено, что, желая минимизировать нагрузку (или приукрасить истинное положение вещей) в вопросах формирования статистических данных, должностные лица будут указывать не все сведения, и, таким образом, идея совершенствования приведет к прямо противоположному результату – отсутствию достоверности и прозрачности статистических данных», – резюмировал Артем Юдин.

Адвокат КА «Защитникъ» Алексей Максимов отметил, что, вероятно, широко и печально известная уже за пределами сообщества юристов уголовной сферы «палочная система» рождена из статистических данных. «В Чувашии во второй половине “нулевых” широко применялся такой метод раскрытия преступлений, как “барсетка” – некий пьяный субъект сидел в общественном месте (естественно, под пристальным контролем оперативников) и ждал своего преступника. Постепенно оперативное мероприятие скатилось до того, что потом было названо обществом “подстава” – в юридической терминологии провокация к совершению преступления и совершение иных действий, предусмотренных фабулами ряда статей гл. 31 УК РФ», – рассказал адвокат. Он посчитал, что такие искажения целей и задач в деятельности правоохранителей были обоснованы статистикой.

По мнению Алексея Максимова, размещение информации в открытом доступе дает в руки различных одиозных политиков и общественных деятелей поводы к «взыванию к народу» с искажением размещенной информации в нужных им целях. «В свое время я размышлял об институциональном искоренении описанной проблематики и не нашел никакого иного способа, кроме как запретить обнародовать статистические данные (даже в рамках внутриструктурных мероприятий), за исключением одного – количества нераскрытых преступлений, и уж тем более запретить премировать сотрудников за количественные показатели. Премировать можно только за конкретное сложное дело с указанием критериев такой сложности», – посчитал Алексей Максимов.


Источник:  https://www.advgazeta.ru/novosti/pravitelstvo-predlagaet-obnovit-sposob-sbora-ucheta-i-obrabotki-dannykh-o-prestupleniyakh/

Возврат к списку

СЛУЧАЙНОЕ ФОТО

СЛУЧАЙНОЕ ВИДЕО