АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПАРТНЕРЫ И КОЛЛЕГИ

КАЛЕНДАРЬ

ТЭГИ

адвокат адвокатская деятельность Дмитрий Бахарев защита в суде защита на предварительном следствии защитник адвокат Бахарев адвокатура Раменское полковник Квачков уголовный процесс убийство суд адвокатские услуги адвокат Д.С. Бахарев представительство в суде суд присяжных полковник Хабаров православие адвокатская монополия полиция история Верховный суд РФ болотная оппозиция уголовное дело приморские партизаны Россия Буданов адвокатская тайна Северный Кавказ арест Клуб "Опричник" задержание БОРН митинские милиционеры Московский городской суд Чечня Славянский Союз лишение свободы политика Сагра НСО-Север Боевая Организация Русских Националистов прения сторон Государственная Дума политический заключенный экстремизм коррупция ФПА РФ Адвокат Дмитрий Бахарев правосудие СК РФ Славянская Сила СИЗО вооружённый мятеж США Мосгорсуд ножевой бой защита от уголовного преследования ВС РФ УПК РФ Владивосток защита прав гастарбайтеры свидетель хулиганство Санкт-Петербург ретро оглашение приговора гражданский процесс дело СПАСа Дагестан уголовная ответственность ЭПО "РУССКИЕ" Минобороны РФ Формат-18 законопроект стрельба экстрадиция юриспруденция Стража Руси террористический акт Минск штраф война Имперская Партия Конституционный Суд РФ Сербия Украина мошенничество ювенальная юстиция ГД РФ приватизация терроризм МВД РФ уголовное право Москва однополые браки МКА "ЭГИДА" Белгород тактика стрельбы юридические услуги массовые беспорядки Русские Содом и Гоморра подозреваемый национализм Dmitry Bakharev марш-бросок оправдательный приговор юрист защитник Дмитрий Бахарев юридическая помощь прекращение уголовного дела правоохранительные органы ислам Русский Образ СССР Школа Ножевого Боя "Взмах" арбитраж криминал Великий Пост РПЦ Зюзинский районный суд приговор дело Рюхина ФСБ РФ уголовное правосудие Страстная седмица Белград примирение сторон адвокат Бахарев Дмитрий Сергеевич Киров усыновление незаконная миграция обыск допрос преступность Франция адвокатский запрос Русская пробежка УК РФ Генеральная прокуратура РФ КоАП РФ пытки Германия ст. 282 УК РФ судебная система административное правонарушение Карачаево-Черкесия

Яндекс.Метрика

В суде присяжных грядут перемены.

В суде присяжных грядут перемены.

21 Апреля 2018

Ожидается «приток простого житейского здравого смысла»…

Возрождённый в нашей стране институт судопроизводства с участием присяжных заседателей действует уже четверть века, однако споры между его сторонниками и противниками не утихают и поныне…

При всём при этом даже критики «суда народа» не отрицают его позитивного влияния на судебно-правовую систему государства. 

…Ещё более века назад министр юстиции Российской империи Н.В. Муравьёв выразил озабоченность тем, что «при отсутствии общественного элемента в судейском кресле прочно водворятся профессиональная сухость и рутина, часто неразлучные с постоянным применением карательных законов. В замкнутом должностном суде легко приучаются смотреть на людей только как на механические объекты легального воздействия, и эта односторонность не находит себе противовеса в свежем притоке непредубеждённых взглядов и простого житейского здравого смысла».
Эти его слова актуальны до сих пор. Именно поэтому руководством страны уделяется повышенное внимание эффективному функционированию суда присяжных, в том числе расширению его подсудности. 
Следует отметить, что принятые ранее на законодательном уровне решения о сокращении числа составов преступлений, отнесённых к подсудности суда с участием присяжных заседателей, привели к тому, что уже в первом полугодии 2017 года с присяжными было рассмотрено лишь 0,03% от всех уголовных дел, получивших судебное разрешение. Для сравнения – в царской России примерно 3/4 уголовных дел рассматривалось окружными судами с участием присяжных.
Для повышения независимости и объективности судебного процесса Президентом РФ в ежегодном Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 3 декабря 2015 года было предложено укрепить роль института присяжных заседателей, расширить количество преступлений, дела о которых они могут рассматривать, и сократить число лиц, формирующих коллегию присяжных. 
Эти предложения реализованы с принятием федеральных законов от 23 июня 2016 года № 190-ФЗ и от 29 декабря 2017 года № 467-ФЗ, которыми внесены соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
В частности, с 1 июня 2018 года при рассмотрении уголовных дел по такой форме судопроизводства в районном или гарнизонном военном суде состав суда будет состоять из профессионального судьи и коллегии из шести присяжных заседателей. Основанием для рассмотрения уголовных дел таким составом суда является ходатайство обвиняемого. 
Кандидаты в присяжные заседатели вызываются в суд по спискам, которые формируются исполнительно-распорядительным органом муниципального образования из числа проживающих на его территории граждан путём случайной выборки с использованием Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» на основе содержащихся в её информационном ресурсе персональных данных об избирателях.
Под юрисдикцию районного (гарнизонного военного) суда с участием присяжных заседателей подпадают составы преступлений, которые ранее рассматривались только профессиональными судьями. Например, это уголовные дела о таких преступлениях, как убийство при отсутствии квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 105 УК РФ) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ).
Для обеспечения законности и справедливости судебных решений по такой категории дел государственным обвинителям и судьям приходится кропотливо и тщательно разбирать все «детали взаимодействия» преступника и жертвы, обращать внимание и учитывать на первый взгляд даже совсем незначительные нюансы. Оценивать и помещать на чашу весов правосудия не только содеянное подсудимым, но и поведение потерпевшего, особенно если действия последнего в той или иной мере способствовали совершению преступления. В этом как раз и нужна житейская мудрость «судей из народа».


С 1 июня 2018 года при рассмотрении уголовных дел по такой форме судопроизводства в районном или гарнизонном военном суде состав суда будет состоять из профессионального судьи и коллегии из шести присяжных заседателей


К примеру, на практике имел место факт, когда судом присяжных был оправдан егерь, застреливший двух мужчин, полностью признавшийся в этом и вызвавший сотрудников полиции на место происшествия. По версии стороны обвинения, трагическое событие произошло на почве личной неприязни.

Вместе с тем егерь последовательно утверждал, что, находясь при исполнении служебных обязанностей, услышал выстрелы и перекрыл выезд из леса своим автомобилем. Спустя некоторое время к нему на джипе подъехали двое мужчин. В ответ на его законное требование предъявить документы на право охоты и ношения оружия они в грубой форме ответили отказом. Заметив, что мужчины вооружены и находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения, егерь, уклоняясь от конфликта, отошёл к своей автомашине, в которой находился его семилетний сын. Несмотря на это, мужчины вышли из своего автомобиля и двинулись в его сторону с оружием в руках. При этом они угрожали ему расправой, а один из них произвёл выстрел из ружья. На замечания егеря и его предупредительный выстрел в воздух не отреагировали. Тогда он, опасаясь за себя и своего ребёнка, сначала выстрелил в плечо одному из нападавших, попав в шею, а затем, увидев, что второй продолжает подходить, выстрелил ему в грудь. 
Эти показания подсудимого не только не были опровергнуты, но и подтверждались показаниями его сына, выводами заключений судебно-медицинских экспертов, содержанием протокола осмотра места происшествия. 
В итоге присяжные заседатели, согласившись с мнением защиты о правомерности применения оружия егерем, вынесли оправдательный вердикт. 
Помимо вышеуказанных составов преступлений, районным (гарнизонным военным) судом в новой процедуре могут рассматриваться также дела, по которым в силу законодательных ограничений, предусмотренных частью 4 статьи 66 УК РФ (в случае приготовления к преступлению или покушения на него) или частью 4 статьи 78 УК РФ (в связи с истечением срока давности), смертная казнь или пожизненное лишение свободы применены быть не могут. 
Это касается убийства при наличии квалифицирующих признаков (часть 2 статьи 105 УК РФ), незаконного производства, сбыта, пересылки наркотических или психотропных средств в особо крупном размере, а также контрабанды таких средств при наличии особо квалифицирующих признаков (часть 5 статьи 228.1 и часть 4 статьи 229.1 УК РФ), посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля, лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также сотрудника правоохранительного органа (статьи 277, 295 и 317 УК РФ), геноцида (статья 357 УК РФ). 
Кроме того, законодателем учтены и вынесённые в 2016–2017 годах Конституционным судом Российской Федерации решения, признавшие неконституционным запрет на рассмотрение судом присяжных уголовных дел в отношении женщин, а также мужчин в возрасте старше 65 лет. Указанные лица имеют право на рассмотрение судом присяжных их дел наравне с другими. 
Вместе с тем следует отметить, что уголовные дела о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, рассмотрению судом присяжных не подлежат.
Ожидается, что с июня этого года право на рассмотрение дела судом присяжных дополнительно получат более чем 15 тысяч обвиняемых. 
Изменения в уголовно-процессуальный закон затронули и решение проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономных областей и автономных округов, окружных (флотских) военных судах. В указанных судах, где и ранее была предусмотрена коллегия присяжных, количество заседателей снижено с 12 до 8.
Безусловно, эти изменения являются позитивными. За счёт меньшего количества присяжных заседателей упростится процедура отбора кандидатов, что ускорит рассмотрение уголовного дела. Снижение числа присяжных приведёт и к уменьшению финансовых затрат, к которым относятся расходы, связанные с материально-техническим обеспечением участия в уголовном процессе кандидатов в присяжные заседатели и самих присяжных, а также расходы на выплату вознаграждения присяжным заседателям.
Вне всякого сомнения, реформа суда присяжных поднимет уровень доверия граждан к этому судебному институту.

___________________________________

Генерал-майор юстиции Игорь Шаболтанов, начальник управления обеспечения участия военных прокуроров в рассмотрении дел в судах Главной военной прокуратуры


Источник:  http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/36617-v-sude-prisyazhnykh-gryadut-peremeny

Возврат к списку

СЛУЧАЙНОЕ ФОТО

СЛУЧАЙНОЕ ВИДЕО