АДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПАРТНЕРЫ И КОЛЛЕГИ

КАЛЕНДАРЬ

ТЭГИ

адвокат адвокатская деятельность Дмитрий Бахарев защита в суде защита на предварительном следствии защитник адвокат Бахарев адвокатура Раменское полковник Квачков уголовный процесс суд убийство адвокатские услуги адвокат Д.С. Бахарев представительство в суде суд присяжных полковник Хабаров православие адвокатская монополия полиция история Верховный суд РФ болотная оппозиция уголовное дело приморские партизаны Россия Буданов адвокатская тайна Северный Кавказ арест Клуб "Опричник" БОРН задержание митинские милиционеры Московский городской суд Чечня лишение свободы Славянский Союз политика Сагра НСО-Север Боевая Организация Русских Националистов прения сторон Государственная Дума экстремизм политический заключенный коррупция ФПА РФ Адвокат Дмитрий Бахарев правосудие СК РФ Славянская Сила СИЗО вооружённый мятеж ВС РФ США Мосгорсуд ножевой бой защита от уголовного преследования УПК РФ Владивосток защита прав гастарбайтеры свидетель хулиганство ретро Санкт-Петербург гражданский процесс оглашение приговора дело СПАСа Дагестан уголовная ответственность ЭПО "РУССКИЕ" Минобороны РФ Формат-18 стрельба законопроект экстрадиция юриспруденция Стража Руси террористический акт Минск штраф война Имперская Партия Конституционный Суд РФ Сербия Украина мошенничество ювенальная юстиция ГД РФ приватизация терроризм МВД РФ Москва уголовное право Белгород однополые браки МКА "ЭГИДА" тактика стрельбы юридические услуги массовые беспорядки Русские Содом и Гоморра подозреваемый национализм марш-бросок Dmitry Bakharev оправдательный приговор юрист защитник Дмитрий Бахарев ст. 282 УК РФ юридическая помощь прекращение уголовного дела ислам правоохранительные органы Русский Образ СССР Школа Ножевого Боя "Взмах" криминал арбитраж Великий Пост РПЦ Зюзинский районный суд приговор ФСБ РФ дело Рюхина уголовное правосудие Страстная седмица Белград примирение сторон усыновление адвокат Бахарев Дмитрий Сергеевич Киров незаконная миграция обыск Франция допрос преступность Русская пробежка УК РФ адвокатский запрос Генеральная прокуратура РФ пытки судебная система Германия КоАП РФ Псков административное правонарушение

Яндекс.Метрика

ФПА выступила против возложения на адвокатов несвойственных им функций.

ФПА выступила против возложения на адвокатов несвойственных им функций.

7 Февраля 2018

Как считают в ФПА, документ допускает расширительное толкование законодательных норм в отношении адвокатуры и противоречит фундаментальным положениям Закона об адвокатской деятельности.

31 января президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко направил заместителю министра юстиции Денису Новаку письмо с правовой позицией ФПА по проекту приказа Росфинмониторинга «Об утверждении Положения о требованиях к идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев с учетом степени (уровня) риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма».

Как ранее сообщала «АГ», Положение разработано с целью приведения нормативных правовых актов Росфинмониторинга, регулирующих вопросы идентификации, в соответствие с требованиями Закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем.

Согласно документу, в целях подтверждения достоверности сведений, полученных при идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев, организации и индивидуальные предприниматели, в частности, используют сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Едином государственном реестре юридических лиц, Государственном реестре аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц; сведения об утерянных, недействительных паспортах, о паспортах умерших физических лиц, об утерянных бланках паспортов; иные дополнительные источники информации, доступные на законных основаниях.

Требования Положения об идентификации клиентов распространяются в том числе и на адвокатов, нотариусов и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических услуг. При этом отмечается, что они не должны запрашивать у клиентов ряд сведений, таких как СНИЛС, должности лиц, замещающих (занимающих) государственные должности РФ, должности членов Совета директоров ЦБ РФ, должности федеральной государственной службы, сведения об источниках происхождения денежных средств и иного имущества, а также сведения, подтверждающие наличие полномочий представителя клиента.

По мнению ФПА РФ, проект приказа допускает расширительное толкование в отношении адвокатов и адвокатской деятельности норм Закона о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма, а также противоречит фундаментальным положениям Закона об адвокатской деятельности.

В правовой позиции напоминается, что в соответствии со ст. 3 Закона об адвокатской деятельности адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов власти. В качестве принципов ее деятельности указаны в том числе независимость, самоуправление, корпоративность. «В нарушение указанных норм Приказ возлагает на адвокатуру несвойственные ей функции сыска, что противоречит фундаментальным основам данного института», – подчеркивает ФПА РФ.

Также отмечается, что в соответствии с Законом об адвокатуре адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам, ему запрещено занимать позицию вопреки воле доверителя, а также разглашать сведения, сообщенные ему последним в связи с оказанием юридической помощи без его согласия. «Приказ фактически обязывает адвоката нарушать указанные положения федерального законодательства», – говорится в правовой позиции.

Федеральная палата адвокатов просит Минюст учесть ее правовую позицию при регистрации приказа Росфинмониторинга после его подготовки.

Адвокат, партнер московского офиса Clifford Chance Тимур Аиткулов пояснил, что в соответствии с п. 1 ст. 7.1 Закона о противодействии легализации преступных доходов в определенных случаях адвокаты обязаны производить идентификацию клиентов при оказании услуг по подготовке или осуществлению операций с денежными средствами или иным имуществом.

«В свою очередь, проект Положения распространяется на адвокатов в части требований к идентификации клиентов только применительно к ст. 7.1 Закона. Таким образом, с учетом того, что ст. 7.1 Закона уже устанавливает обязанность осуществления идентификации клиентов в определенных случаях, Положение лишь упорядочивает порядок такой идентификации, а не налагает дополнительные обязанности на адвокатов в части ее осуществления», – пояснил эксперт. При этом он отметил, что для целей ст. 7.1 Закона адвокаты и ранее осуществляли идентификацию клиентов, действуя в том числе по аналогии с требованиями, указанными в аналогичном Приказе Росфинмониторинга (от 17 февраля 2011 г. № 59).

Адвокат АП г. Москвы Даниил Берман считает, что появление приказа, с одной стороны, ярко иллюстрирует то обстоятельство, что государство и государственные чиновники не признают или не хотят признавать самой идеологии адвокатуры, в основе которой заложены право и обязанность адвоката никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не сообщать о сведениях, полученных при оказании юридической помощи. «С другой стороны, существует такое явление, как отмывание денежных средств, с которым государство обязано бороться на основании национального законодательства и международных соглашений», – добавил он.

По мнению адвоката, необходимо донести до государства информацию о смысле и основных принципах оказания юридической помощи адвокатами, что позволит правильно расставить приоритеты при принятии окончательной редакции данного приказа. «Адвокатское сообщество должно занимать самую активную позицию и постоянно доносить свое мнение до государства и законодательных органов, чтобы стараться исключить из законодательства все имеющиеся противоречия, которые являются препятствиями при применении такого законодательства гражданами и организациями», – заключил Даниил Берман.


Источник:  https://www.advgazeta.ru/novosti/fpa-vystupila-protiv-vozlozheniya-na-advokatov-nesvoystvennykh-im-funktsiy/

Возврат к списку

СЛУЧАЙНОЕ ФОТО

СЛУЧАЙНОЕ ВИДЕО